הליך גירושין איננו מנתק את את החבות במקרים בהם בני זוג שננקטים בעניינם הליכי הוצל"פ ואם קיימים לצדדים חובות הרי שהם חבים בהם יחד כל עוד ננקטו תביעות ואו תיקי הוצל"פ אך עדיין יש לדרוש את הליך פירוק השיתוף במקרים הללו.
בחודש אפריל פנתה האישה לתביעה להתרת נישואין ,מזונות קטינים ומדור וכן תביעה לפירוק שיתוף.
לבני הזוג תיקי הוצל"פ רבים בגין חובות על דירות שכורות בהן התגוררו ,חובות ארנונה וחשמל וכן חובות אותם צבר הבעל לרשויות המס ולשוק האפור.
האישה טענה כי הבעל איננו מזין את ילדיה ,לא דואג לרווחתם ,מסתיר את הכנסתו האמיתית ואת חובותיו לשוק האפור.
גרוע מזאת הוא משתכר ,נוטל סמים ואת מרבית זמנו מרבה בבילוי עם חברים וזונח ילדיו.
האישה מוצאת עצמה כמפרנסת יחידה שכל משכורתה מעוקלת והיא מתמודדת לבדה עם הקשיים והחובות הרובצות לפתחה ובכך נאלצת להתמודד עם מצבים בהם אין לה איך להאכיל את ילדיה הקטינים.
אם כך מדוע קיימת חשיבות לפירוק השיתוף
ההלכה קובעת כי כל עוד שני בני הזוג חייבים יחדיו בתיקי הוצל"פ ואו למוסדות משמע ששניהם צריכים לשאת בעול ולשלמם.
אך מה עושים כאשר בן זוג אחד משתמט מתשלום חובותיו והאחר נושא בנטל לבדו.
הרציונל קובע כי ניתוק במועד הקרע יקבע את התאריך בו לא יוכל להשיט על האחר חובות שנטל מאותו מועד ולא יוכל לבקש להחילם גם על הצד השני.
החשוב בניתוק הוא יצירת היכולת להגיע להסדרים עם הנושים על חלקו בלבד ולהיפרע מחובותיו אף שלכאורה הם חבים יחד ולחוד.
הסדר עם הנושים במקרה דנן יאפשר לאישה לגדר את חובותיה ולסלקם מבלי להמצא תחת כבלי ההוצאה לפועל , עיקולי הבנקים ואחרים ולצאת לדרך חדשה.
לקבוע בהסכם הגירושין את פירוק השיתוף כחלק מההליך הכולל.
במעמד קבלת התרת הנישואין הגירושין ו/או הליך הגט כנהוג בדת היהודית יפעל כל צד לפניה לנושיו בכדי להגיע להסדר פרטני על חלקו בחוב.
לרוב יעדיף נושה למקסם את הנשייה כלפי מי מבני הזוג ולפתור לפחות חלק מהחוב ולא להתעסק עם מי שמשתמט מתשלומי חובותיו ואת אלה יעביר להליכי ביצוע מול רשות האכיפה והגבייה.
מי שומכן להסדיר חובותיו ומבקש לפרוס אותם לתקופה קצובה יחשב כמי שאיננו בורח מהתחיבויותיו כך לא ימצא עצמו בין כותלי בית המשפט ואו רשם ההוצאה לפועל עם צווי הבאה השכם והערב.